输了大选，美民主党开始相互“甩锅”？

摘要： ...

本次美国总统选举以民主党的惨败收场。除了哈里斯以大比例输给特朗普，民主党还交出了对参议院的控制权，甚至掌握众议院的希望也变得渺茫。外媒指出，这样的境况，让绝望、分裂与指责笼罩在民主党人之中。" 甩锅 "，开始了！

不少民主党人将本次哈里斯的败选归咎于拜登。事实上，在拜登宣布竞选连任之前，民主党人 " 窃窃私语 "，认为现年 81 岁的拜登太老了，不适合寻求连任，民意调查也证实，选民们对他竞选连任有严重的保留意见。

前美国众议院议长佩洛西 8 日在播客节目上分析民主党败北原因，将矛头直指拜登。

民主党大败，前美国众议院议长佩洛西将矛头直指拜登。

佩洛西认为，如果拜登早一点宣布退出大选，民主党内可以重新进行初选，激烈的竞争可以帮助哈里斯在接下来的选战中展现出更为强势的形象。另外，拜登宣布退选后第一时间表态支持哈里斯，呼吁民主党人团结在她的身边，这阻止了其他党内人士发起的任何竞争。

在推动拜登退选一事上，佩洛西发挥了关键作用。消息人士称，拜登在 6 月底与特朗普的辩论表现十分 " 灾难 "，民主党内要求其退选的声浪高涨。而每当有关拜登退选的讨论开始降温时，佩洛西就会成为那个 " 煽风点火 " 的人。佩洛西上月中透露，自 7 月私下劝拜登放弃寻求连任以来，迄今都没有再与他交谈。

民主党前总统竞选人朱利安 · 卡斯特罗认为，哈里斯成为候选人之前，竞选的态势就已经注定。卡斯特罗指出，哈里斯 " 手上的牌很差 "，她在一位不受欢迎的总统的阴影下参选，绝大多数公众都说拜登不应该竞选连任，他还花了很长的时间才让位。

不过拜登的 " 辩护者 " 说，哈里斯败选并不是拜登的错。

特拉华州参议员、拜登的重要盟友克里斯 · 库恩斯说，他不认为拜登拖累了哈里斯。库恩斯指出，美国有几个群体，包括年轻人和拉丁裔选民都对民主党的候选人、民主党的信息没有积极的反应。他续指，" 我们有差距，但我们没有缩小它。"

拜登的一名前助手则认为，将败选结果都推在拜登身上，是为哈里斯败选找借口，毕竟哈里斯团队豪掷 10 亿美元也不见任何成效。

宾夕法尼亚州民主党参议员约翰 · 费特曼将选举失败归咎于那些密谋推翻拜登的人。费特曼说，对于那些企图推翻拜登的人而言，这个大选结果是咎由自取。

民主党的 " 群众基础 " 没了？

除了找人 " 背锅 " 外，民主党相关人士对竞选战略与价值观的反思也被 " 点燃 "。

佛蒙特州参议员伯尼 · 桑德斯指责民主党太过强调身份政治，忽视了对工薪阶层选民在经济问题上的关注。桑德斯说，败选不只是哈里斯的问题。他续指，民主党越来越成为一个身份政治的政党，而没有理解这个国家绝大多数人是工薪阶层。工人离开民主党的趋势始于白人，并加速向拉美裔和黑人蔓延。

桑德斯给出了一个悲观的预测：" 考虑到民主党的资金来源以及它对高薪顾问的依赖，民主党是否有能力实现自我转型，还有待观察。"

交接权力的过渡时期 民主党会换掉大法官？

美国《纽约时报》指出，目前看来，民主党已失去在参议院的多数席位，很可能也不会有一个民主党的众议院议长，拜登和哈里斯一定程度上已成为政治上的 " 跛脚鸭 "。2025 年，民主党人会发现自己缺乏明确的领导人，就像特朗普在 2016 年获胜后的情况一样。

距特朗普明年 1 月正式宣布就职还有两个多月的过渡时间，有消息指出，民主党人正考虑呼吁最高法院自由派大法官索托马约尔立刻退休，提名新一任自由派大法官，以防最高法院进一步向保守派靠拢。

最高法院自由派大法官索托马约尔

美国最高法院共有 9 名大法官，可以终身任职。当最高法院大法官的空缺产生后，新的大法官人选由总统提名，参议院以简单多数票进行表决。民主党目前在参议院以 51 比 49 占多数优势，而新参议员明年 1 月上任以前的这两个多月时间，给了本次选举输掉参议院的民主党一个窗口期，去任命自由派大法官。

曾担任了 8 年南卡罗来纳州众议院民主党议员的律师巴卡里 · 塞勒斯说，索托马约尔大法官在未来 4 年内辞职或退休的可能性极高。塞勒斯续指，如果索托马约尔现在就辞职，就能确保由一名自由派人士来接替她。

塞勒斯表示，其提出这一建议的根源是担忧自由派大法官索托马约尔身体状况不佳。现年 70 岁的索托马约尔患有 I 型糖尿病，长年的糖尿病史使得她在神经系统、视力、心血管和肾脏功能上都比同龄人平均状况要差。

塞勒斯指出，索托马约尔是一名优秀的法官，但她有她的个人状况，我不希望她变成下一个金斯伯格。金斯伯格曾于 1999 年接受早期结肠癌治疗，并于 2009 年接受胰腺癌治疗，她拒绝了任何有关提前退休的建议，最终在特朗普任期的最后几个月内病逝，使得特朗普得以提名保守派大法官取代她。这一事件也巩固了保守派在最高法院的优势。目前大法官中有 6 人为共和党提名，3 人为民主党提名。

作者丨程凌宇