10 月 1 日，以军防空系统拦截的发射物从耶路撒冷上空飞过。图源：新华社

直新闻：在对以色列进行新一轮的报复之后，伊朗方面表示，除非以色列进一步挑衅，否则对以色列的导弹袭击已经结束。对此，您怎么看？

特约评论员 刘和平：我认为，至少从四个方面来看。伊朗的这次报复行动超出了外界的预期，也让以色列吓出一身冷汗。

其一是，原来伊朗的说法是，将会派兵去黎巴嫩协助真主党抵抗以色列的进攻，然而最终却从伊朗本土对以色列本土发起了直接的攻击；二是跟 4 月份的报复行动相比，这一次更像是一次突然袭击。4 月份的时候，伊朗提前两三天通知了美国以及周边国家，而这一次伊朗声称没有通知美国；三是从使用的武器种类来看，这次打击行动显得更加凶猛。4 月份的袭击使用的是大量飞行速度缓慢、易于拦截的无人机，而这一次使用的几乎全部是导弹，甚至包括了 " 法塔赫 " 高超音速导弹；四是这次打击的都是以色列的要害部门，包括以色列的军用机场与情报机构 " 摩萨德 "。而且以色列只是拦截了其中的一部分导弹，并没有像 4 月份那样实现 99% 的拦截率。

不过尽管如此，我认为总体来说，伊朗的这次报复行动仍然是相对克制的，甚至是左右为难的。一方面，在哈马斯几乎被灭、真主党遭受重创、" 抵抗之弧 " 几乎溃不成军的情况下，假如伊朗还不能 " 有所表示 "，那不仅在国际上会颜面尽失，而且将来那批 " 小兄弟 " 也会 " 不听招呼 "；另一方面，伊朗要将政权的安全放在第一位，也就是仍然担心报复行动会诱发伊以之间的全面战争，并危及伊朗的政治体制安全。所以在打完之后，伊朗不仅第一时间宣布报复行动已经结束，甚至呼吁欧洲国家以及联合国安理会阻止以色列的反报复行动。

伊朗核设施 资料图

直新闻：那您认为，接下来以色列将会采取什么样的行动来报复伊朗？会不会像外界所担心的那样，打击伊朗的核设施和石油生产设施？

特约评论员 刘和平：我想，在回答这个问题之前，我们先来关注三则新闻：其一是，据美国《纽约 · 时报》报道，在是否报复以色列这个问题上，伊朗的强硬派和温和派，产生了严重的意见分歧；其二是，以色列议会议长奥哈纳和侨民事务部长齐克里两人，不仅公开指责伊朗是中东局势的乱源，甚至将矛头对准了伊朗最高领袖哈梅内伊；第三，以色列总理内塔尼亚胡在电视讲话中，不仅公开声称以色列与伊朗人民是站在一起的，甚至公然鼓吹要在伊朗搞所谓的 " 政权更迭 "。

我认为这几则新闻背后发出的信号是，第一，以色列流露出了要利用这样一次机会，彻底解决来自伊朗的所谓 " 威胁 " 的野心，并且将问题的根源指向了伊朗的政权；第二，以色列正试图将伊朗政权与伊朗人民做一个所谓的 " 切割 "，以达到分化瓦解伊朗的目的；第三以色列还试图将伊朗的强硬派与温和派也做一个政治上的 " 切割 "。总而言之，以色列已经图穷匕见，将报复的矛头对准了伊朗的政权，准备通过打击伊朗政权来彻底解决所谓的 " 伊朗威胁 "。这是值得外界高度警惕的一个动向。

那么明白了这一点，我们就可以知道，以色列扬言要打击伊朗的核设施和石油开采设施，有可能只是一个幌子，并不一定会这样做。因为这一行为不仅达不到离间伊朗政权和伊朗人民的目的，反而会激起伊朗人民对以色列的仇恨。尤其是打击伊朗的核设施，还有可能导致大规模的核泄漏，伤害伊朗人民的健康与生命安全，同时还会严重伤害以色列在国际上的形象。在这种情况下，假如以色列真的要实现打击伊朗政权的目的，极有可能打击伊朗的军事设施，尤其是打击伊朗政权的捍卫者——伊朗伊斯兰革命卫队。另外，还有可能会像打击黎巴嫩真主党一样，将伊朗的核心领导层列为打击对象。

至于伊朗最有可能采取的措施，就是封锁霍尔木兹海峡，阻断国际石油运输通道，从而引起国际油价的暴涨，并以此来打击以色列背后的美国，以及拜登政府所在的民主党与哈里斯的选情。

以色列总理内塔尼亚胡 资料图

直新闻：我们看到，以色列本来说在 10 月 2 日晚上就会对伊朗展开猛烈的报复措施，但截至目前都还没有动静，这又是为什么？

特约评论员 刘和平：我认为，我们丝毫都不要怀疑以色列的报复决心。这是由以色列打击伊朗、重塑中东新秩序的大战略所决定的。这就是以色列过去 1 年来反复刺激与激怒伊朗，以挑起伊以全面大战的原因。现在既然伊朗已经率先动手了，用以色列前总理贝内特话来说就是，" 以色列绝对不会放过这个 50 年来难得一遇的历史性机会 "。更何况，随着哈马斯成建制的军事力量被消灭、黎巴嫩真主党已经遭受重创，眼下的伊朗已经失去了最为重要的 " 左膀右臂 "。

至于以色列为什么没在 10 月 2 日晚动手？我认为可能跟这几个因素有关：

一是 2 日、也就是星期三，是犹太民族的一个重要节日。这两天以色列全民都处于放假状态，内塔尼亚胡政府可能害怕影响了节日的气氛。

二是由于伊朗已经做好了迎接以色列报复的心理准备和行动准备，以色列还需要更多的时间来寻找最佳的战术性机会，以及制定最佳的打击策略。

第三则是因为对美国仍然有所顾虑。我相信，这两天来，拜登政府与民主党已经给内塔尼亚胡政府施加了强大的政治压力。这倒不是说拜登政府最终会阻止以色列去打击伊朗，因为打击伊朗与解决伊朗问题，既可以根除美国在中东最大的 " 安全隐患 "，而且更为关键的是，还有助于进一步孤立俄罗斯，缓解乌克兰在俄乌局势中所面临的压力。只有彻底解决伊朗问题之后，美国才可以更加义无反顾地将战略重心从中东转往 " 印太 "。拜登政府只是不希望以色列与伊朗在美国大选前爆发全面的战争，因为如此一来，不仅美国会被拖入伊以战争的 " 浑水 "，同时民主党与哈里斯的选情也会被拖下水。

作者丨刘和平