摘要：
... 财联社9月12日讯（编辑 刘蕊）美东时间周二晚间，美国大选总统候选人特朗普和哈里斯的“哈特辩论”吸引了全球的目光。
不过在这场辩论中，特朗普提及德国能源政策的言论，却引发了其盟友德国的不满。
特朗普瞎说话又惹德国不满？
在当晚的辩论中，当两人辩论话题来到气候变化时，特朗普再次重申了他支持传统能源的观点。他当时试图将对手哈里斯塑造成一个反对水力压裂法和化石燃料、支持可再生能源的人，并强调传统能源对于美国经济的重要性。
此次举行辩论的宾夕法尼亚州时此次大选的关键摇摆州，而能源路线问题——尤其是是否要继续采用水力压裂法的问题，无疑是该州选民非常关注的重要问题，因为宾州作为美国石油工业诞生地，经济很大程度上受到水力压裂热潮的推动。
特朗普在当时的辩论中讲到：
“德国曾经尝试过（淘汰传统能源），但不到一年，他们就恢复了修建正常的能源设施。我们还没准备好，我们不能因为糟糕的前景而牺牲国家。”
对此，德国外交部在社交媒体上表示不满，并猛烈抨击了特朗普的言论。
他们发帖道：
“不管你喜欢或是不喜欢：德国的能源系统是全面运行的，可再生能源占比超过50%。我们正在关闭——而非修建——煤电厂和核电厂。煤炭将会最迟在2038年退出（德国）电网。”
“PS：我们也不吃猫和狗。”他们补充道。
这句最后补充的这句话是在嘲讽特朗普在辩论中发表的一个毫无根据的阴谋论，即俄亥俄州的移民正在吃猫和狗等宠物。
德国和特朗普实在不对付？
通常来说，一个国家外交部的声明措辞都趋于保守，尤其是对于德国这样的美国盟国来说，通常也会寻求避免在美国的国内竞选中偏袒任何一方。
但这次，德国却直接反驳特朗普，甚至大胆地发出嘲讽，也表明，特朗普与德国的关系可能确实不太好。
此前在特朗普担任总统期间，他就经常与当时的德国总理默克尔发生冲突。
比如特朗普经常抱怨美国对德国存在巨大的贸易赤字，又对默克尔对难民开放边境的举措嗤之以鼻。此外，特朗普还曾在北约峰会上公开批评美国为北约承担了过多军事费用，尤其是要求默克尔把德国军费从GDP的1.4%提升到2%。
今年早些时候，现任德国总理奥拉夫·肖尔茨还公开称赞哈里斯是一位“有能力、有经验的政治家”。这似乎也表明了德国政府在此次美国大选中的倾向。
能源问题仍是德国之痛
这一事件还突显出，能源政策问题可能在一定程度上仍是德国的一个痛处。
在2011年日本福岛核电站发生灾难后，德国决定关闭该国的核反应堆。但这一决定意味着，德国不得不燃烧更多煤炭，以弥补能源供应缺口——尤其是在俄乌冲突导致欧洲天然气成本飙升之后，德国已经推迟了在2030年前逐步淘汰煤炭的最初目标。
尽管如此，该国并没有出现特朗普所描述的那种倒退——即重新修建煤电站。近年来，德国的煤电使用量已经大幅下降，该国也没有计划建设任何新的燃煤电厂。
